有人猜测,唐宁街计划在欧盟全民投票后的7月份新组建40个新的同龄人,其中大多数是保守派,应该认真对待

大卫卡梅伦有办法(主要部长赞助制度),动机(阻止政府在上议院失败)和机会(他可能不会在2017年夏季担任总理)来做到这一点

他还有过去填充领主的形式

所有这些让本周的故事令人沮丧地可信

这项举措应该由有权力和有责任这样做的机构来阻止:下议院

反对更多私人诉讼的案件可能以政府首脑任命立法机构在道德上是错误的说法开始和结束

但有更多的反对意见

卡梅伦先生已经成为一个系列填充物

自2015年5月以来,他已向上议院派遣了244人,总理派遣56人

另一档会让他成为我们时代最慷慨的分配者,远高于托尼布莱尔,他有真正的借口,说1997年上议院与劳工密切相关

诚然,卡梅伦在上议院中没有多数席位,尽管托利党是最大的单一党派,但这部分是因为178位交叉礼拜堂使得下议院和上议院之间的任何翻译都具有倾向性

但是,还有两个更基本的反对意见

首先是上议院的耻辱,目前816强

这意味着英国议会现在拥有1,466名成员

仅仅说出这个数字就是为了改变一个不可抗拒的情况

然而,卡梅伦政府正在考虑的唯一改变是将选举出来的国会议员数量从650人减少到600人

这将进一步减少苏格兰和英格兰北部的代表人数,而富人和成功人士(可能主要来自伦敦和南部)是迎来了上议院

它乞求人们相信,这种向特权的转变可以在21世纪以公平的名义进行

只有议会(或理论上,女王,因为她必须批准peerages)才能做任何改变

第二个压倒一切的反对意见是几乎是18世纪的总理赞助制度,不会让沃尔波尔感到羞耻

卡梅伦的最后一份清单充满了支持者,受益者和信任

它还包括一系列未成年人荣誉证书,包括顾问,这在最近是前所未有的

下一个不太可能会有所不同

所谓打算奖励卡梅隆先生欧盟运动的财政和政治支持者,或许甚至是诱使改变双方,如果是这样的话,应该被指责为:政治贿赂

去年夏天,当卡梅隆先生创造了45个新同侪时,对赞助制度的反抗开始了

然后,在秋季,政府失去了上议院对税收抵免的投票权,改革重点转移到斯特拉斯克莱德对上议院授权立法权力的审查

两院现在需要恢复对议会规模膨胀和赞助人数的关注

其他党派和独立思想的保守党应该效仿苏格兰民族主义者,并谴责政府同时寻求减少当选议员人数和增加被任命人数的制度

目前的制度对这个国家的政治方式和代议制政府的信誉是一种耻辱

不能以这种方式继续下去

team
team
team
team
team
team